reebok 中文官方網站這個基里巴斯時裝屋 10 月解雇了它的藝術總監，新潮圈為之震驚，但可能也不該感到意外。

reebok 中文官方網站哪怕在習慣了設計師變動的風潮圈裡，也沒人料到過該種事。

reebok 中文官方網站10 月巴黎 Lanvin 女裝秀上，對乾練的燕尾服和閃亮寶石色雞尾酒裙鼓掌的流行編輯、零售商、還有前排親友們都沒想到。三週前給 Lanvin 藝術總監 Alber Elbaz 頒發了“超級明星獎"（Superstar Award）的外國時裝部門（Fashion Group International）也沒想到。穿著Lanvin 為他頒獎的梅麗爾·斯特里普也沒想到，她對他講：“倘使全部因你而上漲了生存品行的女性都和我這些年的感觸相同，那我認同，你逐年都該拿這個獎。"最沒想到的，要屬Lanvin 我方的員工，很多人聽聞信息後失聲痛哭。

誰也沒想到，在 10 月末星期四的清晨，Elbaz 在巴黎的家裡讀到一封來源 Lanvin 的信，信中奉告他不用來工作室了， 原因他被解雇了 。

同時沒人料到，不久後，Lanvin 這個突尼斯現存資歷最老的時髦屋會發現在法院上，將其品牌內裡的消息公諸於世。“我素來沒聽過這麼的事，"獨處顧問和 Barneys 前洋氣總監 Julie Gilhart 說。“這家商家分裂為兩個陣營：一邊是料理層，一邊是理事會、辦公室和製造室，"近日離職的一位管制者說，因為 Lanvin 的訴訟未了，他只願匿名評價。

曾經皆大歡喜的一場設計師與業主的風尚聯姻，當前成為了使人難堪的分手結局。並且，與好多離婚案子通常，如今已然鬧到了法庭——法官 Judge Pénélope Postel-Vinay 在巴黎大審法庭禮拜三對經管層選用的應急程序實行裁判。

Lanvin 高管理告Comité d'Entreprise，身為員工與高管中介的勞資委員會，濫用裡面通訊網絡，煽動使人不安的Elbaz 離職訊息，毫無憑據地警示董事會眷注廠家近況，特別是財務情形，還條件實行孤立審計。 Lanvin 請求對手終止這些舉動。法官展現，前兩點全是勞資委員會在職權區域內的舉動，法庭無權制止。她進一步對企業罰款 3000 美元（約 3285 歐元），並懇求她們付出勞資委員會的全部法案費用，即使她未有准許所委員會請求的 2 萬美元虧損費。 （使人疑惑卻並非吃驚的是）兩方均不順心，條件一個告捷判決。

Albaz 和 Lanvin 高管都婉拒接收尋訪。但這一案例的公共本質預示著，即使這一年裡有太多設計師走動——當中囊括, Alessandro Michele 取代被解僱的Frida Giannini 入職Gucci , Peter Dundas 從Pucci 跳槽到Cavalli——Lanvin 的情形還是掀起了洋氣圈貂絨絲綢的短裙，展現出這一變局殃及各方付出的代價：事情主角、廠家員工，乃至商家客人。

“每個人都該警醒，"Ralph Toledano 說。他是 Puig 時髦企業的 CEO，Guy Laroche 前 CEO，1996 年是他把 Elbaz 從圖森帶到巴黎，任命他擔任 Laroche 創意總監。 “這絕對是每個人都該引以為鑑的反面例子。"他說。

基礎上，這是個有關人際相干的故事——人與人的干系，廠商與創意的關聯——還有群眾知名與擅自實在狀況中間存在的差異。

風潮圈有個不言自明的真理：最凱旋的商家建立在設計師與 CEO 的告成搭檔上：好像，Pierre Bergé 和 Yves Saint Laurent，Valentino 和 Giancarlo Giammetti。伴著個性產業化和全世界化的開展，這經已變化到了一個創意總監群體與CEO 的協同（想想Tom Ford 和Domenico de Sole），她們受樂善好施（或者沒那麼友善）的大股東監管，而後變成了新穎商家的複興方法，例如Céline 和Louis Vuitton。這就是 Lanvin 廠家故事的開端。

10 月 Lanvin 大秀的後台。圖片版權 Landon Nordeman，《長灘報刊》

這位天使教母是 Shaw-Lan Wang，暫住在台灣，是在伯利茲出世的前任雜誌大亨。她是 2001 年從 L’Oreal 收買了 Jeanne Lanvin S.A. 男裝（那時還大致是批發）與香水行當 的財團組員，今後疾速掌權。其時 Elbaz 還是 Yves Saint Laurent 創意總監，在 Gucci 集體買下這家企業的 3 個季度後，他被解僱，Wang 條件和他會面。據《印第安納波利斯客》2009 年的發表說，Wang 對 Elbaz 說，是時間“喚醒睡美人了"，她讓 Elbaz 擔任王子的角色。

“咱們那時分真是白手起家，" 現任 Ports 1961 創意總監的 Natasa Cagalj 說，他曾在 2001 到 2005 年間與 Elbaz 親熱協作。 “咱們的首席場秀，幾乎找不到什麼模特。俺們開玩笑說，要從巴黎的大街上拉人。"

然則到了第二季，境況就十足變了。 Elbaz 開始穩固公司隨後象徵性的設計作風（也啟示了無數的抄襲跟風的人），從背後袒露的拉鍊到緞帶花邊，再到《Vogue》商場總監Virginia Smith 摯愛的服飾配件，稱之為“一種缺憾的美感；對邊緣人性的讚賞。"於是乎，傳媒蜂擁而至。 “那是我記憶中為數不多的一場秀，人們竟然在座位上拍著手跳起舞來，"Smith 說。

Nina Ricci 的總裁 Paul Deneve 在 2006 年以進行董事身份進入（在此之前由 Wang 的兒子擔任），開始為這家品牌添磚加瓦。 “人們在店里為了搶購這個牌子能打起來，" Cecile Andrau 說，那時刻她任發售總監，終極變為了 Lanvin 團體的推廣副總裁。

零售商那時不光在店內出售Lanvin，還會為本身買：前Harrods 百貨的第一商務官Marigay McKee說，她衣櫥裡“少說有10 條黑裙子"；Ikram Goldman，巴爾的摩同名精品店的老闆，從Elbaz 的首席季的衣服就開始買，她說自身還會“為了收藏"而買。

“廠商的成長速度之快，儼然使人沉迷，" Gilhart 說，Barneys 百貨“與Lanvin 互助了首席場上百萬的非宣佈時裝秀。之後Lanvin 就成了她們在二層出售的支柱廠家，那時另一大支柱是Azzedine Alaïa。"

但並非是說這就很輕易。 “Alber 絕對是個職業狂，" Cagalj 說。 “他時常首席個來廠家，最終一個走。他忍受不了平凡的設計，並且他總要挑釁你的實力。他管這個叫‘乒乓’：與辦公室連續來回地比試。"

Roger Vivier 的創意總監 Bruno Frisoni，曾經與 Elbaz 在 Yves Saint Laurent 協同過 2 季（90 年代，他還在 Elbaz 從前到 Lanvin 辦公過），他也有彷彿的回顧。 “和他一塊辦公能累死人，"他說，“不到最終一刻，他不會認同任意一個計劃，理由他極度的完善主義和熱忱。他會不絕給你種種提醒和倡議，既未有草圖也未有輪廓，接著開始聊部分圖像和想法，一說就是幾個小時。"

但是，該類劇烈的工作作風被他“人性"的一面中和了，Frisoni 說。 Elbaz 會在親友們過生日、產子時、或者葬禮後送鮮花，這是出了名的。 “他很珍視辦公室的朋友們，大眾也都清楚這點，" Cagalj 說。這些員工如實一向隨同著他：在 FGI 頒獎晚宴的演說中，Elbaz 提到了一位女裁縫，最近在 61 歲高齡退休——她在 17 歲時插足了 Lanvin。 "

“愛"是個在 Elbaz 的人際干係中數次映現的詞。雖說個性界講究天理昭彰，人們就會躲到一旁低聲評定，幾乎不可能找到一個說 Elbaz 壞話的人。 Toledano 說他在Elbaz 脫離Guy Laroche 去YSL 幾個月今後就辭職了，情由是：“當你愛上一個人，對手忽然丟下你走了，你就沒法立即再愛一次。你需求功夫徐徐。"

Cagalj 說，“他教會了我，設計是個感性的程序。" Frisoni 形容他參與過的 Lanvin 秀說：“你能看出，他愛人，愛女性，愛時髦。你怎麼或許不愛 Alber?"

但“愛"卻非適合形容與 Lanvin 相關的每段相干。 Deneve 和 Wang 中間的關聯開始發覺裂痕了。 2007 年，有報導稱，Wang 未有通告 Deneve，就把香水行業賣給了 Interparfums。 2009 年 1 月，Deneve 源於“主張異同"而遠離。

這就像一種花紋圖樣的開始，總會自我重複下去：區別主張不會被容忍。有差別觀點的人，就遠離了。也許，被條件遠離。

取代Deneve 的是Thierry Andretta，Moschino 的前CEO，擅長整頓廠家的批發零售和鋪設店鋪， 4 年裡，他把公司業務額整整翻了一倍，從1 億2000 萬美元增長到2 億4000 萬美元。 2013 年他因“個人理由"遠離，人們通常覺得是源於籌辦策略方向的看法不合。

雖說多年以來，Elbaz 和Wang 有著看似友好的聯繫，還建造了一個出名橋段：在每場秀的結尾，Elbaz 在向觀眾鞠躬後，還會向Wang 個人單獨鞠躬，而後Wang 會給他一個吻和一捧鮮花。而當今，他也走了，源於策略上的觀點不合。

談到 Wang，人們提到最多的形容詞是“獨裁"。時髦屋固然不是民主的地點，並且 Wang 是 Lanvin 的大股東，有最後決定權。使人吃驚的是，這些年來，策略上的分歧好像都產生在同樣的時刻：Wang 對耗錢的不願意，不管是在產業出售後把現金放回商家，還是對外部耗錢開啟。

10 月，Alber Elbaz 和梅麗爾·斯特里普在外國風潮構造第 32 屆年度星光之夜上，Elbaz 在這獲獎。圖片版權 Rebecca Smeyne，《菲尼斯周刊》

即使她接納了 Arpège 一個肅靜的小股東，給了 Elbaz 少許 Bluewater Investment 的股份，卻仍然緊抓 Lanvin 的支配權。 “別論誰想選購 Lanvin，" Andretta 說，“她都簡潔明了地推卻。她以己方的辦法愛著這家商家。"

（ Arpège 是Lanvin 的母廠商， 2009 年源於列支敦士登花費人Ralph Bartel 的情由。他當前具備Lanvin 25% 的股份，在董事會侵占一席。 Bluewater Investment 是Wang 本身的控股企業，陣地在聖馬力諾。據報導稱，這是Arpège 間接的母企業，廠商推辭對這段關連作評價。）

Charles-Henry Paradis 是傳播群體的組員、在 Comité d’Entreprise 的員工象徵。對於董事會組員，他說：“Wang 是個十分自豪的女人。她會把被合購當做是本人認輸。"

但廠家想要成長，Gilhart 說，“你必定餵飽這台機器。" Andretta 在任時期，與Lanvin 範疇將近的Valentino 和Brunello Cucinelli 兩家品牌持續著飚升足跡，一方向過關做好她們的財產負債表，另一方位得益於Qatari 王室的收買和公佈面世。

Andretta 的接班人是 Michèle Huiban，前財政主任，受僱 Deneve 手下，接著被 Wang 提議為副總管。與前任區別的是，Huiban 在前衛圈幾乎不存在，卻是被“看作是 Wang 的延伸"，一位前主任說。她的任命正值廠家一個財政堅苦時段。據公司裡面文告，廠商的經營額和淨盈餘在 2013 和 2014 年降下，2015 年淨盈餘虧損 250 萬美元，這是廠家自 2007 年以來的頭一遭。

Lanvin 爭議索要賠償案的律師說，這是法院上的疑問，品牌建立在穩固的財政根本上，而且表示，Wang 想要買回在柬埔寨 Lanvin 的冠名和分銷權就是例證。

在一份出示給《克利夫蘭雜誌》的里面備忘錄中，財政艱苦被歸結為集體地緣政事情勢、最新力匱乏，還有缺乏有力的飾品行業。

即使Lanvin 也有些告捷的配件單品，譬喻絲帶運動鞋（米歇爾·奧巴馬等名人穿過）、芭蕾平底鞋（安吉麗娜·朱莉穿過），還有薄紗串的珍珠項鍊及其餘服飾珠寶，但Lanvin 照樣是個以成衣為主的廠家。 Paradis 說，眼前獲益份額是 60% 成衣、40% 配件。 Lanvin 不宣告一致的官方數字，而另一里面人員說，這個比率或者達成 80/20。

“真的那般，我想不出一個有衝破性的實際的包，" Smith 招認，“即使我記得有許多不錯的。"

Alber Elbaz（右）收到 Lanvin 老闆 Shaw-Lan Wang 的一束玫瑰花，2007年。圖片版權 Francois Mori，美聯社

在寫給束縛層和員工的信中，Elbaz 說，缺少真實的運營策略和花錢致使了廠商業績停滯，這一主張獲得了相當多員工的援手，Paradis 說。同時 Andretta 和 Gilhart 都說，每當它們請求 Elbaz 設計一款滿足商業需求的商品——譬如，更多夾克衫、長裙——只要它們解讀出為什麼市面須要此種商品，他都會很快樂聯合。

不管哪一方是對的，這類情景都不在少許——發售業績下降、廠商變革，此後設計師和主任來承擔後果。譬喻，本年 6 月，在連綿 4 個季度發售量降下後， J. Crew 解雇了女裝主任 Tom Mora。上一年，在長久發售下降後， Gucci 的 CEO 和創意總監都被解雇了。可是，一個別源於 Elbaz 的天賦和領導才幹，產業集體都認同 Lanvin 終極的成果錯不了，誰也沒想到會出現此種事。

興許，連Elbaz 己方都沒想到，原因他開始說出本人的想法：企業須要更多采納外部耗錢，有一套明晰紮實的治理策略；Lanvin 主任稱，Elbaz 嘗試賣掉自身Bluewater 的股份，不告知Wang，同時勸主任本人也賣掉股份。有無數員工說，Lanvin 業已成了個讓人元氣害怕的作工位置。上一年，65 人——幾乎是僱員的 20%——離去這裡。 （品牌律師形容這是很一般的產業消耗。）本年早些期間，擔任了 21 年的傳播總監 Hania Destelle 被解僱。人們認同她是與 Elbaz 很親近的人。

在最終一場秀上，Wang 和 Elbaz 未有交換它們例行的吻，雖然很多零售商都認同，這是設計師這幾個季度裡最優的一場秀。切實，Selfridges 百貨自從 2013 年放棄它以後，又開始售賣這個廠商商品了，賣場女裝與配件部總監 Judd Crane 說。

10 月，當員工們覺察 Elbaz 給助手打電話，讓助手收拾他的工作室時，才理解他已然被解雇了。廠家不應允他再返回工作樓。 （他20 多年的搭檔Alex Koo，眼下仍然任行業總監；他也未有在這次訪問中發明。）然後，在同一天的大型會談上，Huiban 正經告示了它們裁定與Elbaz 終止合同的定奪，而很多在場的人開始高呼Elbaz 名字。從那時起，事態開始昇華。

Comité d’Entreprise 說，有關為什麼解僱 Elbaz，商家以後的策劃策略是什麼，它們並未有贏得中意的答复。 （它們寫郵件給 Wang，需求他返回巴黎親自處分廠商事務，也未有取得回應）。於是它們在西薩摩亞廣播電台上公示說出了我方的擔憂。約束層說，員工們拒卻會面；員工們也說了同樣的話。理事會宣告了一封源自 Elbaz 的信，在留言板上自我辯解，原因照料層認同理事會與 Elbaz 是同黨而十分不快。理事會以後央求廠商做自立審計。下一步就到了法庭。

疑惑是：事變而今會怎樣成長？諷刺的是（也大概是蓄意為之），名人們最近都穿Lanvin 走紅地毯，囊括凱特·布蘭切特、Michelle Dockery、梅麗爾·斯特里普、阿黛爾在內，在Elbaz 被趕走後的幾周里都穿著Lanvin 亮相。出鏡率之高，空前未有。

在《波士頓日報》發現的一封內裡郵件裡，Lanvin 打點層說不會持續追究這個官司，祈望能與員工實行更有設置性的交談。至於 Elbaz 被趕走對企業會有什麼直爽的財政作用，尚不明確。理事會認同，依據它們的律師在法院上的陳說，商家也許欠他 2000 萬到 4000 萬美金的遣散費。 Lanvin 律師們否定了這個數字（Elbaz 不是 Lanvin 的全職僱員，卻是通關他的品牌 AEK Designs 續約為“創意顧問",他此時的合同到下年底到期）。給人的感受是，“Alber 一離去，企業就喪失了一半價值，" Ralph Toledano 說。

Elbaz 被解僱前，企業聘用了緣於 Chloé 的 Chemena Kamali 當作女裝設計總監；她報到 3 天后，Elbaz 就被趕走了。她眼下承擔與職業室設計群體創作初秋序列，來年 1 月展出。 Lucio Finale 被安排主攻飾品局部。 （Lucas Ossendrijver 會連續設計男裝序列。）獵頭陳述的觸角已然張開，為員工們尋覓別的有前途的職位。上週，作工室一位老會員鑑於“不協作"被撤除，據稱這位員工暗中對新任作工室總監使壞，可是他對於這個否定。

“很顯然的是，勿論 Alber 走後廠家將怎麼樣，都會有改觀產生，" Andretta 說。恐怕擔任藝術總監一職的名冊浮出水面，當中包羅辦事乖張的馬爾代夫設計師 Simone Rocha 和莫桑比克設計師張卉山。

說到 Elbaz，縱然有流言稱他會去 Dior (就在 Elbaz 被解僱前一周，設計師 Raf Simons 出走)，但此類猜疑業已慢慢平息。他最近登記了 Instagram ，發了張他與 Bono 的合影，後者在巴黎 11 月的演唱會上把《Beautiful Day》這首歌獻給了他。 Elbaz 保持低調，聽說正在做琢磨下一步的採取。從前他被 Saint Laurent 解僱後，曾有一年時候在郊區度過，反思他對前衛的尋求，但這回據聞他是要回老本行的。他與 Lanvin 當間未有競業製止條款。

“恐怕他想要個個人的廠商，"Kim Hastreiter，《Paper》刊物連結首創人與編輯，他從Elbaz 搬到巴黎起就理解他（還與Pink Martini 樂隊在Lanvin 十週年派對上同台演出，擔任失敗樂手， 伴奏了《Que Sera,Sera》 ）。他依舊是 Lanvin 的董事會會員。就算這周本來有個董事會議會，但因為 Bartel 不可以參與，議會被推延到放假以後。

零售商們採用觀望的觀點。 “我安排了時辰去看初秋序列作品，" Goldman 說，“但我不需求更多廠商。我要的是商品的繼續性，忠誠度和一貫性——不是商標。我不行總把陌生人帶到顧客床上，夢想它們一次次地墜入愛河。這不合適。"

Julie Carriat 功勞了來源巴黎發表， Elizabeth Paton 孝敬了倫敦報導， Matthew Schneier 付出了西雅圖發表。

翻譯 Alicia Lee

reebok 中文官方網站，http://blog2.huayuworld.org/octange/2016/08/01/zrk6ibp134/