Showing all posts tagged "A Ftai Wan"
a&f台灣 2015年的新穎圈留給了俺們什麼?
a&f台灣世界很像更理性了少數。
a&f台灣2015 年流行圈的焦點眾多。除了那些所謂的“大人物"的熱鬧以外,潮流圈也生出了少數帶有走向性的公共議題。也許俺們還是得從一雙鞋子、一件衣服、一個雜刊封面,以至不過是一場走秀談起,但說實在的他們的事理超出了穿衣裝點本身。
a&f台灣QUARTZ 總結了 7 條,當中兩個是運動裝流行和 Apple Watch,基於這兩點業已說得太多了,俺們來聊聊其它 5 個。陳述全文請點擊這裡。
1.興許快風尚把你寵壞了,然而下年的趨向應當是更精簡的衣櫃
2015 年,快新穎火得一塌糊塗,你的衣櫃塞滿了這些只可以穿幾次的衣服。塞爾維亞的一位收拾術內行 Marie Kondo 出了一本名為 The Life-Changing Magic of Tidying Up 的書籍,還成了《哥倫布刊物》的熱賣書。這本書裡有若干有意思的提問,譬喻“那些不是必需品的物件充溢著俺們的生存,真的須要嗎?"、“在社會交際網上曬穿不完的襪子會更怡悅嗎?"。 Marie Kondo 提倡要讓本身的衣櫃都留下至愛的高質料必備品,下次的購物體味應當是“只買貴的和對的"。
2.硬生生領悟外來文化會變為一個笑話
據聞, 9 月 Google 搜查引擎上對“文化佔用(cultural appropriation)"這個詞的搜查達成了一個高峰。這年洋氣圈的這個例子屢見不鮮。 5 月費城大都會博物館 Met Gala 的紅毯根本就是錯用“文化調用"的齊集展現。很像各路設計師對“中國澳門:鏡花水月"的核心認識得都太生硬了,從 Rihanna 的“蛋捲"形像到 Sarah Jessica Parker 的“福娃"頭飾都呈現了境外人認識塞拉利昂文化的艱苦程度。
3.變性人的議題變得越來越公示
8月,H&M 副牌 &other Stories 為了給一個運動風的膠囊序列拍攝廣告,請來了所羅門群島的變性模特De Hingh 來拍攝,而且,擔任此次拍攝的整個攝影群體的職業職員都和 De Hingh 同樣——改換過性別。
假設說 &other Stories 還不過是一個時裝企業,表示的也不過是小眾和標新立異,那麼在一本有作用力的文刊封面上放上一位改換過性別的明星照,那就是其它一回事了。比方,這一年《名利場》6 月份的封面就請的是 Caitlyn Jenner 來做封面人物。要懂得,在此之前爭論的魔術朝天的一個議題還是“刊物封面的有色人種面孔太少"。
同樣,在娛樂圈,這年金球獎摘得最優劇集和最優男演員獎的電視劇《透明家室》,就講了一個相關變性人生活故事。
這些都能夠認識成社會正在變得更多元,興許說是更寬饒。於是原諒背後就有了更多種妝點的或許。看一下,本年火熱的中性風(男女時裝界限不明朗的派頭),就懂得性別疑惑在時裝氣魄上業已前進到哪一步了。
4.2015年最有創意鞋是 Gucci 那雙長了袋鼠毛的拖鞋。
據聞這一年 2 月 Gucci 的走秀後,這雙帶有袋鼠毛的拖鞋就一炮而紅了。這雙鞋出自新任設計總監 Alessandro Michele,糾合了這位新任總監的一切設計元素:書呆子氣、無性別風和性感的材料。
原本來說,這雙鞋多少了一個疑惑,眾人昔日對 Gucci 的記掛均是閒餘的。
一月,Alessandro Michele 臨危受命出任 Gucci 的創意總監一職時,眾多人認同,不管從創辦力還是商業上來說,這家商家都業已喪失了吸引力。但成果是,秀場前排一半的人的裝束都來源於米歇爾先生的處子秀:要么穿著他的袋鼠毛皮室內便鞋,要么穿著他的綠色和深紅花卉西裝。
5.藝術和時髦當中界限越來越不明朗
3 月,Valentino 辦秀,《超級名模》的兩位主演 Ben Stiller 和 Owen Wilson 化裝成電影裡的樣子就去看秀了。於是在 Instagram 上還發明了一張女魔頭 Anna wintour 和帶有劇中形態的兩位演員的合照。這準確有一種穿越的結果,也讓人不禁發問,這到底是藝術源於生存,還是,生存摹仿藝術?
題圖和文內圖緣於:entertainthis.usatoday.com、QUARTZ 、.eonline.com、bookshopsantacruz.com。
a&f台灣,http://elearning.ice.ntnu.edu.tw/blog_pfo/blog_Post_Replyy.asp?post=32630&blog=octange
Posted on August 2nd, 2016